Din păcate acest articol este disponibil doar în Русский. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

1. «И началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие». Хороших войн не бывает. Война – это всегда плохо. Это смерть, кровь, грязь, пот, насилие, жестокость, обман, грабеж. Глубинные причины войны — духовные, они кроются в порочной природе людей, в их неспособности не ненавидеть друг друга. Государства, как организованные сообщества людей, придают войне узаконенный характер, используя ее в качестве одного из инструментов для достижения своих целей. Война всегда была, есть и будет одной из форм взаимодействия между государствами. «Война есть продолжение политики другими средствами». С помощью этого акта насилия одни государства пытаются навязать свою волю другим государствам, создать новую (гео)политическую реальность, продвинуть свои интересы.

2. Мы попали в Историю. «Ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться». Противостояние Запада и России, продвижение НАТО на территорию Украины не могло не привести к вооруженному столкновению. Сегодня оно происходит на территории бывшей Украинской ССР, но завтра может выйти за ее пределы и даже перерасти в глобальную войну с применением ядерного оружия. Одновременно усугубляется всеобщий экономический кризис. Этот кризис все равно бы произошел, но сначала внимание от него попытались отвлечь с помощью пандемии коронавируса, сейчас это делают с помощью войны, завтра переведут стрелки на голод и новые волны миграции. Война — очень удобная вещь, на которую можно списать системные пороки капитализма, и с помощью которой можно попытаться смягчить и преодолеть кризис. С этой точки зрения, главным бенефициаром войны на Украине и в Европе выступают Соединенные Штаты, которые экспортируют кризис за океан, зарабатывают на продаже Европе дорогого сжиженного природного газа и оружия, ослабляют с помощью войны своего глобального конкурента Россию.

Где и когда остановится каток Истории, сегодня не скажет никто. Поток событий несет Молдову, как щепку, которая никак не может повлиять на происходящее. Молдова оказалась между западным молотом и российской наковальней. Максимум, что может попытаться сделать Молдова — пережить этот кризис так, чтобы этот каток ее не задавил, а поток не утянул на дно.

3. Это не (столько) война России с Украиной, это (в основном) война России с Западом. В глобальном плане эта война носит (пока) финансово-экономический и информационно-пропагандистский характер, а на территории Украины этот конфликт уже приобрел крайние милитаристские формы. Россия поставила цель пересмотреть итоги «холодной войны», требует «отката» НАТО на позиции, которые альянс занимал до начавшегося в 1997 году расширения на Восток, настаивает на отказе НАТО от размещения ударных вооружений у российских границ. Запад с этими требованиями не согласен и стремится сохранить ту систему, которая сложилась после развала СССР. Запад осудил то, что он называет «военной агрессией» России против Украины, полностью поддерживает Киев в этом конфликте и стремится не допустить военно-политического поражения Украины.

4. В качестве целей того, что она называет «специальной военной операцией», Россия обозначила демилитаризацию и денацификацию Украины, ее отказ от вступления в НАТО, ее нейтральный, внеблоковый статус, признание Крыма российским, а самопровозглашенных республик Донбасса независимыми от Украины.

Украина стремится сохранить свои государственность, суверенитет и территориальную целостность, не признает включение Крыма в состав России и провозглашение независимости «ДНР» и «ЛНР». Киев уже готов отказаться от присоединения к НАТО, но настаивает на принятии Украины в ЕС по ускоренной процедуре и на предоставлении гарантий безопасности со стороны государств, которые должны выступить гарантами мирного договора с Россией, на выводе российских войск, и на выплате Россией репараций на восстановление разрушенной Украины.

5. Между Россией и Западом опускается новый «железный занавес». Его окончательная география еще не определена, она каждый день «рисуется» в ходе военных действий на земле. Запад ввел против России «тотальные санкции». Россия объявила все государства Запада «недружественными» и вводит против них контрсанкции. Как заявил премьер-министр Польши, русофобия стала мейнстримом европейской политики. Отношения между Западом и Россией испорчены на десятилетия.

6. Очень жалко Украину. Она стала главной жертвой конфронтации между Западом и Россией. Тысячи людей убиты и ранены. Украина де-факто потеряла примерно пятую часть своей территории. Каждый четвертый житель страны вынужден был покинуть свой дом, каждый десятый уехал за границу. Экономические потери от войны исчисляются сотнями миллиардов долларов. На этот год прогнозируется падение ВВП до 50%. Что останется от Украины по итогам этой войны, сколько времени и за счет каких ресурсов она будет восстанавливаться, непонятно.

7. За 5000 лет, сколько существуют государства, они возникали и исчезали, а их границы менялись, в том числе через войны. Почему в 21-м веке все должно быть как-то по-другому, объяснить никто не сможет. Призыв соблюдать принцип «нерушимости границ» просто потому, что «так правильно» – это детский лепет. Этот принцип зафиксирован в Заключительном акте Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году. Этот документ подписали 33 государства Европы, США и Канада. Сегодня в ОБСЕ входят 57 государств. При том, что упомянутый принцип нерушимости границ и сегодня записан в документах ОБСЕ, с 1975 года эти самые границы в Европе радикально изменились. Распались Советский Союз, Югославия, Чехословакия, объединилась Германия. Грузия де-факто потеряли Абхазию и Южную Осетию, Украина — Крым и Донбасс, Молдова не контролирует Приднестровье, Азербайджан без лишнего шума силовым путем, при поддержки Турции решил свой территориальный вопрос, Сербия осталась без Косово, Боснию и Герцеговину никак не могут слепить во что-то целостное. Процесс вторичного распада бывших республик СССР и Югославии продолжается. Границы в Европе будут меняться и дальше, как и 500, и 1000, и 2000 лет назад.

8. В глобальной конфронтации Запада и России, частью которой (конфронтации) является война на Украине, действующее руководство Молдовы в лице президента Майи Санду, парламентского большинства ее партии PAS и их правительства выступает на стороне Запада и Украины. Санду приняла участие в организованной президентом Украины Владимиром Зеленским Крымской платформе. Кишинев делает все возможное для приема сотен тысяч беженцев из Украины. Санду объявила в Молдове национальный траур по погибшим в войне на Украине. Вместе с Украиной и Грузией Молдова подала заявку на получение статуса кандидата в члены ЕС. Каждый день Кишинев с «визитами солидарности» посещают политики из государств, признанных Россией «недружественными».

Однозначно заняв сторону Запада и Украины в их войне с Россией, руководство Молдовы в то же время старается не «задирать» Москву открыто и напрямую. С теми, кого в России считают врагами, это руководство дружит, но само попадать в категорию таких врагов не спешит. Кишинев не присоединился к антироссийским санкциям коллективного Запада. Руководство Молдовы старается не делать резких заявлений против России, не нагнетать обстановку вокруг Приднестровья. Такая двусмысленная манера поведения продиктована банальным инстинктом самосохранения. Идейно, ментально, психологически кишиневская власть в одной лодке с политиками Запада и Украины, которых в Москве считают недружественными и русофобскими. Но в отличие от последних, политики в Кишиневе пытаются сдерживать свои антироссийские инстинкты. Это лицемерное, лукавое поведение. Оно продиктовано не истинными убеждениями, которые плохо скрываются, а страхом пойти на дно вместе с киевскими коллегами из чувства общезападной антироссийской солидарности. Такой морально-политический «дриблинг» до сих пор давал свои результаты: похоже, никто ни на Западе, ни в России пока не заинтересован в том, чтобы конфликт вышел за пределы Украины и перекинулся в том числе на территорию Молдовы.

9. Конфликт в регионе наносит разрушительные удары по национальной экономике, публичным финансам и социальной сфере. Рост тарифов на газ, электрическую и тепловую энергию, цен на бензин, дизельное топливо и продукты питания убивает экономику и ввергает население в тотальную нищету. Экспортно-импортные операции на Востоке (Украина, Россия, Белоруссия и другие страны) заблокированы. Валютные резервы Национального банка истощаются быстрыми темпами. Бюджеты всех уровней разваливаются. Помощь Запада никак не компенсирует эти потери. В условиях углубления экономического кризиса, роста цен на энергоресурсы и продукты питания, наплыва мигрантов в самих странах ЕС будет нарастать национальный эгоизм. Денег у всех будет становиться меньше, а голодных ртов больше. Каждый будет думать о собственной шкуре. Никто на Западе не станет заботиться о населении Молдовы больше, чем о своих собственных гражданах. С голоду умереть не дадут, но никакого нормального развития не будет. Власти Молдовы ожидает дефолт по базовым обязательствам, экономику — стагнация, предприятия — банкротства, население — еще большая бедность.

10. События в нашем регионе происходят очень быстро, а их последствия могут изменить все на десятилетия вперед. Когда политики и эксперты говорят «Так, как до 24 февраля, уже не будет», они даже не представляют, насколько это верно. При этом многие из этих же самых политиков и экспертов продолжают рассуждать старыми понятиями, которые в новые реалии никак не вписываются. Говорят «Это должно быть так-то, а то так-то», или «Так нельзя», или «Это нарушение норм и правил», хотя сами же только что признали, что после 24 февраля все нормы рухнули, никто никаких правил не соблюдает, и происходят вещи, которые вчера казались немыслимыми. Даже если наихудший, военный, сценарий обойдет нас стороной, сам по себе радикальный слом прежней, привычной матрицы будет иметь для Молдовы серьезные последствия.

11. Если Крым и Донбасс не вернутся в состав Украины, а со временем, возможно, как и Южная Осетия, войдут в состав России, на повестку дня не сможет не выйти и вопрос о будущем Приднестровья. Российские политики и эксперты призывают своих военных «дойти до Днестра». Хотя многие сторонники действующей в Кишиневе власти и были бы рады избавиться от «внутреннего врага» в лице «Приднестровской Молдавской Республики», справедливо полагая, что «пророссийские сепаратисты» тормозят евроинтеграцию и/или объединение Бессарабии с Румынией, на деле протянуть колючую проволоку по Днестру и разделить между собой кишиневско-тираспольских «сиамских близнецов» не так-то просто. Но однажды, и этот день может наступить гораздо быстрее, чем это хотелось бы многим из тех, кто желал бы заниматься урегулированием приднестровского конфликта еще 30 лет — однажды Москва может предложить Кишиневу крепко, но недолго подумать и все-таки как-то окончательно решить приднестровский вопрос, провести переговоры в формате 1+1 и наконец-то определить какой-то особый статус Приднестровья в рамках Молдовы. «Люди не могут вечно жить в состоянии неопределенности, давайте как-то заканчивать эту приднестровскую историю», – могут сказать «вежливые люди» из Москвы. Если это не получится сделать по-хорошему, нельзя исключать, что Россия признает и независимость «ПМР», как она это сделала с аналогичными образованиями в Грузии и на Украине.

12. Очень вероятно, что новый «железный занавес» между Россией и Западом пройдет как раз через Молдову, по Днестру. Россия и Запад, окончательно разорвав между собой все связи, годами, если не десятилетиями, будут смотреть друг на друга через прорезь прицела. В том числе на Днестре. И как тогда Молдове жить? В конечном итоге, ответ на этот вопрос должны дать сами граждане Молдовы. Если мы такой ответ общими усилиями все-таки найдем, продолжение истории с молдавской государственностью еще возможно. Если нет, то она завершится, так толком и не начавшись.